Închiriere mijloc fix, casat ulterior. Achiziţie intracomunitară asimilată?

Daniela Tănase

Şef serviciu, Direcţia Legislaţie Impozite Indirecte TVA, M.F.P.

O societate comercială din Germania (înregistrată în scopuri de T.V.A. în Germania) închiriază un utilaj agricol unei societăţi comerciale din România (înregistrată în scopuri de T.V.A. în România). Acest utilaj este trasportat din Germania în România la începutul perioadei de închiriere (având loc un nontransfer) şi ar urma să fie utilizat de societatea românească pe o perioadă de 4 ani. Pe parcursul perioadei de închiriere utilajul este avariat şi nu mai poate fi folosit, fiind casat pe teritoriul României.
În acest caz, societatea germană este obligată să se înregistreze în scopuri de T.V.A. în România şi să declare o achiziţie intracomunitară asimilată?
Ce valoare se declară în Declaraţia recapitulativă în cazul în care bunul nu mai are nicio valoare? Se face vreo ajustare a dreptului de deducere a T.V.A. în România de către societatea germană?

Speţa prezentată ar putea sa beneficieze, practic, două abordări.

A. O abordare mai restrictivă ar fi aceea în care am considera că, atâta timp cât nu se respectă regulile referitoare la nontransfer, respectiv bunul nu se întoarce în statul prestatorului, are loc un transfer în Germania şi o achiziţie intracomunitară asimilată în România, care ar trebui declarată în Declaraţia 390, motiv pentru care societatea din Germania ar trebui să se înregistreze în scopuri de T.V.A. în România, să declare respectiva achiziţie şi, mai departe, nu s-ar pune problema ajustării, având în vedere că, practic, este vorba de o casare a unui bun. S-ar putea pune şi problema ajustării, dar casarea, în principiu, nu constituie o livrare asimilată unei livrări de bunuri cu plată.

În ce priveşte valoarea, bunul ar trebuie să aibă o valoare, chiar şi în condiţiile în care este avariat total. Şi, în principiu, dacă este vorba de transformarea unui nontransfer în transfer, atunci ar trebui să fie vorba de valoarea iniţială a bunului, şi nu valoarea lui în momentul în care este avariat.

B. O a doua abordare, ar fi aceea în care am ţine cont totuşi de faptul că bunul respectiv nu mai este utilizat în România pentru realizarea de operaţiuni impozabile; deci nu mai este folosit pentru realizarea de activităţi economice pe teritoriul României. Or, transferul este definit prin lege ca fiind operaţiunea prin care sunt transportate bunuri dintr-un stat membru în alt stat membru, în vederea utilizării acestora pentru desfăşurarea unei activităţi economice, de către proprietarul bunului.

În cazul prezentat, chiar dacă bunul respectiv nu se mai întoarce în statul de provenienţă, totuşi el nu va fi folosit în continuare pe teritoriul României, pentru desfăşurarea de activităţi economice şi, din acest motiv, am putea considera că de fapt nu are loc un transfer în Germania şi, deci, nici o achiziţie intracomunitară în România.

Personal, aş înclina să spun că aceasta este abordarea corectă, pentru că nu sunt îndeplinite condiţiile de la art. 128, pentru a considera, că avem un transfer şi, prin urmare, o achiziţie în România.



Mai multe răspunsuri la întrebări privind problematica T.V.A., precum şi detalii privind modificările recente în domeniul taxei pe valoarea adăugată, găsiţi urmărind înregistrarea seminarului online cu tema Noutăţi în domeniul legislaţiei TVA, susţinut de dna. Daniela Tănase în data de 14 iulie a.c.

Scurt fragment din seminar:

Click aici pentru înscriere la acest seminar online! (În urma înscrierii veţi primi un cod de acces cu care veţi putea urmări înregistrarea integrala a seminarului, de oricâte ori doriţi!)

sus

ARHIVA REVISTA TIPĂRITĂ

În perioada martie 2008 - decembrie 2009, revista Consulting Review a apărut în format de tipar, în fiecare lună.