Propunere de Modificare a art. 83 alin. 5 din O.U.G. nr. 92/2003
(Codul de Procedură Fiscală)
Micaela Jugravu
Director General
C.E.C.C.A.R.F.
Obiectul criticat: Vizarea declaraţiilor 101 numai de către un consultant fiscal
În conformitate cu prevederile art. 83, alin. (5) din Codul de Procedură Fiscală, declaraţiile 101 trebuie vizate de un consultant fiscal "cu excepţia celor pentru care este obligatorie auditarea".
Susţinerea criticii
O companie este obligată să angajeze un auditor financiar, dacă îndeplineşte două din următoarele 3 condiţii:
- total active: 3.650.000 euro
- cifra de afaceri netă: 7.300.000 euro
- număr mediu de salariaţi în cursul exerciţiului financiar: 50
După cum se observă este vorba de societăţi mari şi foarte mari.
În această situaţie, compania respectivă nu mai trebuie să îşi angajeze şi un consultant fiscal, semnătura auditorului certificând faptul că situaţiile financiare sunt corect întocmite.
Dacă însă o companie care nu, îndeplineşte aceste criterii de mărime (fiind deci mult mai mică,) solicită auditarea situaţiilor financiare, fie pentru consolidarea acestora la nivelul grupului fie pentru a se asigura de acurateţea înregistrărilor contabile, raportul de audit nu mai este suficient. În acest caz compania trebuie să plătească în plus serviciile unui consultant fiscal !!!
Şi mai de neînţeles în acest caz, al societăţilor mici, este faptul că se solicită viza acestui consultant fiscal chiar în condiţiile în care contabilitatea este condusă sau certificată de un expert contabil, deşi este bine ştiut că este incomparabil mai lungă şi mai dificilă obţinerea calificării de expert contabil decât cea de consultant.
Pe de altă parte este de neimaginat ce au gândit diriguitorii fiscalităţii româneşti când au apreciat că doar declaraţia anuală (101) trebuie certificată de un consultant fiscal, fără să ţină seama că unele impozite se calculează lunar iar altele trimestrial.
Aşadar un expert contabil este competent să calculeze TOATE impozitele, inclusiv impozitul pe profit pentru trimestrele 1, 2 şi 3 şi brusc el devine incompetent când trebuie calculat impozitul pe profit pentru trimestrul 4 !!!
Din studiul personal pe care l-am facut, legat de ce face un consultant fiscal în Europa şi în SUA, am aflat că acesta are ca sarcină principală verificarea declaraţiilor de venit întocmite de persoane fizice !!!. Da, am scris corect, persoane fizice, nu juridice !!!
Deasemenea, la unele societăţi foarte mici, care nu au angajat un contabil să le ţină contabilitatea, ci îşi ţin ei, cum se pricep, există unele situaţii când consultantul fiscal trece odată pe an şi verifică declaraţia anuală (pentru că la ei se depune anual şi nu trimestrial ca la noi !!!). Această verificare este făcută de regulă de către un expert contabil, chiar dacă societatea este una foarte mică.
Soluţii:
a) Angajarea unui consultant fiscal să fie opţională şi nu obligatorie în cazul în care contabilitatea unei societăţi este condusă sau certificată de un expert contabil sau de către un auditor financiar.
b) Modificarea art. 10 din Legea 82/1991 (Legea contabilităţii) în sensul de a se stabili clar competenţele profesionale ale persoanelor care pot ţine, verifica şi certifica exactitatea înregistrărilor contabile pentru persoane juridice.
c) Textul art. 83, alin. 5 din O.U.G. nr. 92/2003 ar trebui să fie formulat astfel: "Declaraţiile fiscale anuale ale contribuabililor persoane fizice care realizează şi alte venituri decât cele din salarii, vor fi certificate de către un expert contabil, un auditor financiar sau un consultant fiscal"
Precizez că până la această dată, niciuna din cele două organizaţii profesionale (CAFR şi CECCAR) nu a luat atitudine faţă de această prevedere.
VIDEO
ARHIVA REVISTA TIPĂRITĂ
În perioada martie 2008 - decembrie 2009, revista Consulting Review a apărut în format de tipar, în fiecare lună.